March 5th, 2016

Кампания по реабилитации Власова стартовала 1 марта

Оригинал взят у aloban75 в Кампания по реабилитации Власова стартовала 1 марта




1 марта 2016 года в Санкт-Петербург предпринята гнусная попытка «онаучить» и оправдать власовщину и коллаборационизм вообще в качестве «формы социального протеста».

Защита «диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук Кирилла Михайловича Александрова «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943–1946 гг.». КОНР - идеологическое и организационное ядро власовской РОА. Соисатель близок советофобу, доктору неких исторических наук, НТС-овцу со стажем Андрею Зубову. (источник)

"...Учёный Совет 18 голосами против одного поддержал псевдонаучный текст Александрова (всего в Ученый Совет входят 25 членов, вероятно, 7 из них усовестились и поэтому не присутствовали)..." (источник)
Происходит вот что.

Дан старт реабилитации Власова. Пока она невозможна - общественное мнение резко против. Имя Власова произносится с презрением. Что делать - а растабуировать паскудство под названием "власовщина", и вот уже на глазах тема вбрасывается в плоскость дискуссии.

Потом соревнование "обвинитель"-"защитник" и окажется, что коллаборционизм - право каждого человека, каждой личности, индивидуума. Потом окажется, что степень вины Власова по этой причине незаслуженно преувеличена тоталитарным режимом. И только после всего этого - причисление к лику мучеников .


С какой целью можно обсуждать мотивы предательства? Очевидно, с целью найти ему оправдание.
Зачем ему искать оправдание? Чтобы утвердить право на предательство.
Зачем утверждать право на предательство? Затем, чтобы, прежде всего, подстелить себе соломку, имея намерение предать - но остаться в своих глазах и в глазах окружающих человеком "рукопожатным", уважаемым, "не побоявшимся сказать "нет"" и тому подобное.
Это первое.


Collapse )




Что общего между Мариной Цветаевой и нынешними белодельцами?

Оригинал взят у aloban75 в Что общего между Мариной Цветаевой и нынешними белодельцами?


Оригинал взят у burckina_faso в Что общего между Мариной Цветаевой и нынешними белодельцами?
Великая русская поэтесса Марина Цветаева всей душой была на стороне белых во время Гражданской войны 1918-21 гг. Это при том, что всю войну она прожила в Москве, получая в те голодные времена от красных академический продуктовый паек, не позволивший ей с дочерью умереть от голода. Причем муж ее, Сергей Эфрон, воевал в это время на стороне белых.

Так что общего в свете этих фактов между Цветаевой и нынешними фанатами белого движения? Общее то, что их любовь носит исключительно платонический, идеализированный характер. Они влюблены в выдуманный образ белых, благородных рыцарей, ничего общего не имеющего с реальными белыми и их делами. Вот, что о представлениях Цветаевой пишет поэт Миндлин, живший у нее на квартире в Москве в это время:

На крылечке мы много беседовали с Цветаевой о белой армии. Никогда она белой армии не видала, на земле, занятой белогвардейцами, не жила, и у нее сложилось какое-то фантастическое представление о белых.

В ее представлении, на знаменах белой армии были написаны имена Пушкина, Блока, Россия, братство, любовь, рыцарство, христианская милость в сочетании с героизмом, святость, народность, доблесть, девственность, благородство. Все, во что она верила, все, что было дорого ей! А я рассказывал ей о том, какой видел эту белую армию на Украине и в Крыму. Рассказывал об офицерских пьяных разгулах, о расстрелах и грабежах, о попойках буквально на костях и крови, о целых табунах спекулянтов, о таких бандитах, как генерал Шкуро. Цветаева слушала, бледная, курила, отдувала от себя дым, склоняла голову на плечи и… верила. Да, верила, что все так и было, как я ей описывал. Но, вынув изо рта папиросу, тихо чуть ли не шепотом говорила, что настоящей белой армии я не видел. Та, о которой я рассказывал, это, мол, другая белая армия, не настоящая, это армия презренных изменников, падших людей России. Будто бы есть и другая армия — святая, борющаяся за Пушкина и за Блока, за русский язык и свободу, за рыцарство и любовь. Какая? Где? Она выдумала ее себе. Эта выдуманная ею белая армия жила только в ее воображении.

Так и нынешние белодельцы верят в некую идеальную, благородную армию, ничего общего не имеющую с реальной, начавшую свой "боевой" путь со зверских расстрелов пленных и убийств раненых, вырезая в захваченных населенных пунктах целые госпиталя.

Collapse )




Два года со дня путинского обещания

Взято у aloban75
Оригинал взят у eduard_456 в Два года со дня путинского обещания


Знаете, какой сегодня день? Сегодня, 4 марта 2016 года исполнилось два года с той памятной путинской пресс-конференции, где он обещал защитить граждан Восточной Украины и не допустить там беспредела. Прошло два года. И что мы видим? А видим мы разрушенный Донбасс, более 60 тысяч убитых мирных жителей, более миллиона беженцев с Донбасса в России, десятки тысяч пропавших без вести людей. Вот так Путин защитил этих граждан. Сперва спровоцировал восстание на Донбассе своими обещаниями и раскачиванием там ситуации, а потом, когда пролилась кровь, удрал в кусты "грозно молчал". Спасибо тебе, Володя! Не зря на Донбассе друг друга проклинают словами "Путина тебе в союзники". Донбасс остался бы цел и невредим, если бы он или не разбрасывался обещаниями направо и налево, или же выполнил то, что обещал. А так, вина за бойню на Донбассе лежит и на нем тоже.