Tags: пгавозащитники

Телу академика Сахарова 100 лет!

Отсюда:https://sntdpni.livejournal.com/794322.html

Да... Величайший гений в истории человечества, один из создателей водородной бомбы и еще кучи смертоносных ништяков (включая концепцию программы современных "Посейдонов"), трижды Гертруда, и... -диссидент, изгнанник, лауреат Нобелевской премии мира, народный депутат, общественный деятель, и безвольное орудие в железных руках своей жены Бонер - всё, блять, смешалось в доме Облонских!

Был Сахаров гением, самоотверженно трудившимся на благо страны? Да, конечно. Был ли он изменником родины, предавшим всех нас ради лживых идеалов запада? Да, без всякого сомнения...
Жизнь и судьба Сахарова - под стать судьбе страны с названием СССР : рождение, фееричный взлёт, позорное падение, затем казалось бы обретение дорОги к храму, но, вместо стабильности и гармонии - жестокое разочарование и смерть...

Да, Сахаров один из тех поганых гнид-предателей, что сделали возможным разрушение СССР, но ведь, по-большому счёту, предали СССР не только горбачевы, ельцины, сахаровы и прочие чубайсы - предали и разрушили Великую Страну все мы.
Поэтому и осуждать Сахарова у меня язык не поворачивается.
Что бы не говорили профессиональные пиздаболы - это была Великая Эпоха, и двигали её великие люди. И Сахаров, несмотря на всё своё жидовское пидорство, был одним из этих великих людей. Из истории, как и из песни слова не выкинешь!

В общем - с юбилеем, братва! Разрешаю употребить спиртных напитков за помин черной души академика...

СЛАВА РОССИИ!!!

Свободу Анжеле Дэвис!

Отсюда:https://salmaksoff.livejournal.com/3603100.html
Кто и КАК переживает за Навального:


Здесь прекрасно всё. Но прежде всего стиль:

"ВИДНЫЕ СОВЕТСКИЕ ПАРТИЙНЫЕ ДЕЯТЕЛИ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСКУССТВА ЕДИНОДУШНО ОСУЖЖДАЮТ!"

Ну а кому же ещё отстаивать право русских на то чтобы знать, что Навальный страдает?

Только Супер Лошаки Геворкяны спасут Лёху от синих трусов!

На 1200 ангарских сидельцев - 2500 загубленных жизней

Отсюда:https://ru-publica.livejournal.com/2676117.html
"Родители и семьи переживают за своих родственников", поднявших бунт в Ангарской колонии ИК-15. Но ни один правозащитник не сказал правды, что ИК-15 — это колония строгого режима, в которой нет так называемых "первоходов", то есть впервые приговоренных к лишению свободы. Это матерые убийцы, рецидивисты, насильники.
108095_1000
Collapse )

Дмитрий Бобров пишет

Оригинал взят у shust50 в post
Новая этническая реальность

Хорошо помню, как 10-15 лет назад либеральная общественность требовала ужесточения наказания за экстремизм и сокрушалась, что суды присяжных оправдывают националистов. Те же лица сегодня периодически заявляют об избыточности антиэкстремистского законодательства и расплывчатости определений. Ведь теперь они хорошо знают, что по ими же продавленным законам могут осудить и их самих, а не только ненавистных националистов.

Также они много говорили, что русские и иммигранты из бывших советских республик это практически «один народ», что массовая иммиграция это мировая тенденция, а против мировых тенденций нам идти никак нельзя, что экономика России бурно развивается и нам не выжить без дешёвых рабочих рук, что плодовитые мусульмане помогут русским выбраться из демографической ямы.

Каждую жертву радикалов они поднимали на щит, вопия к обществу. «Фашизм поднимает голову», - говорили они. – «Не дадим повториться 1933 году, на этот раз в России!»

Мнимый фашизм с тех пор сильно приуныл, как и сами либералы. Центр «Сова» пишет о резком снижении и ранее немногочисленного правого насилия, и «правозащитникам» катастрофически не хватает фактуры для новых информационных истерик и заявлений о «русской угрозе».

Зато всё больше в новостной ленте появляется сообщений о совершенно других преступлениях, касающихся тех, кого либеральная общественность так горячо защищала.
Collapse )

Наконец-то жидовская клоака МЕМОРИАЛ попала под конституционный бульдозер

Оригинал взят у vena45 в Наконец-то жидовская клоака МЕМОРИАЛ попала под конституционный бульдозер
Оригинал взят у panzer038 в Минюст обвинил правозащитный
шалман "Мемориал" в подрыве конституционного строя



Главное управление Министерства юстиции РФ провело первую плановую проверку правозащитного центра "Мемориал" после внесения его в реестр иностранных агентов. И если раньше организации предъявлялись претензии к уставу и отчетности, то новые обвинения могут обернуться для правозащитников уголовным делом.

Как пишет газета "Коммерсант", по итогам мониторинга официального сайта "Мемориала" чиновники пришли к выводу, что организация занимается "политической деятельностью в целях формирования негативного общественного мнения по проводимой госполитике высшими органами госвласти". В качестве примера такой деятельности в акте приводятся два примера.
Collapse )


Путин, синдром Маугли, правозащитники и охранители

Оригинал взят у alexcrim в Путин, синдром Маугли, правозащитники и охранители
Оригинал взят у martinis09 в Путин, синдром Маугли, правозащитники и охранители
ПРАВОЗАЩИТНИКИ», А ВЫ ВООБЩЕ КТО?Сейчас в СПЧ входят 59 человек: правозащитники, общественные деятели и журналисты.
Есть один приличный человек – «доктор Лиза», которая действительно давно и как может помогает больным людям и детям. Есть адвокат Кучерена, который когда-то что-то сказал про русских (кто помнит, что?), но больше запомнился американцем Сноуденом. Есть Максим Шевченко, который вроде бы поминает русских, но больше всего на свете озабочен проблемами мусульман.
Есть ли среди них те, кто занимается проблемой вымирания русского народа?
Чем занимают господа Амбиндер, Борисов, Брод, Дондурей, Верховский, Гусев, Дискин, Засурский, Караганов, Парфенов, Сванидзе, Хакамада, Шаблинский, Юргенс?
Приходит ли что либо позитивное на ум, когда вы видите их, мягко говоря, физиономии, - чем они занимают, кроме как плановым подрывом основ русской цивилизации: оголтелой русофобией и системной дегенерацией морали, отстаиванием прав мигрантов, содомитов и педофилов, «ювенальщины»,переписыванием истории, защитой нацистов и созданием «жидобандеровцев», передачей сирот на усыновление за рубеж, а остатков национального богатства иностранным корпорациям?
Нужно ли приводить статику по этническому составу «правозащитников», чтобы снова не ворошить «деликатный еврейский вопрос»? Или национальная справедливость понимается как «право большинства правозащитников» на гражданство Израиля?
Collapse )